Kommentare zu Winfried Sobottka : Einblicke in einen kranken Geist http://wisoblog.wordpress.com Wed, 27 Jun 2007 20:00:02 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Kommentare von Arkanum zu Sobottka ein Bankräuber? http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/26/sobottka-ein-bankrauber/#comment-57 Arkanum Wed, 27 Jun 2007 20:00:02 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/26/sobottka-ein-bankrauber/#comment-57 Schon gemerkt? Sobottkas Account in seinem Vogel-Forum ist heute dichtgemacht worden. Liebe Grüße! Schon gemerkt? Sobottkas Account in seinem Vogel-Forum ist heute dichtgemacht worden.

Liebe Grüße!

]]> Kommentare von hexchen2 zu Sobottka ein Bankräuber? http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/26/sobottka-ein-bankrauber/#comment-56 hexchen2 Tue, 26 Jun 2007 22:05:10 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/26/sobottka-ein-bankrauber/#comment-56 Hi, glaube unser "verkappter"Bankräuber mußte eine erste richtige Pleite einfahren!!! Hihihihihi Hi,
glaube unser „verkappter“Bankräuber mußte eine erste richtige Pleite einfahren!!!

Hihihihihi

]]> Kommentare von Tim zu Sobottka geht in die Berufung http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/14/sobottka-geht-in-die-berufung/#comment-48 Tim Tue, 15 May 2007 06:58:04 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/14/sobottka-geht-in-die-berufung/#comment-48 Der eigentliche Skandal ist die Tatsache,dass sich unsere Gerichte mit so einem Scheiß beschäftigen müssen.Ich bin zwar nicht genau im Bilde wie sich das mit der Prozesskostenhilfe verhält,doch letztlich bleibt mal wieder alles am Steuerzahler hängen,da unserer arbeitswillige Möchtegern-Anarchist eh keine Knete hat!Wenn es wenigstens um eine sinnvolle Sache ginge,hätte ich ja Verständnis dafür,doch das fehlt mir in jeglicher Hinsicht!Wenns nach mir ginge,Internet für W.S.sperren,bei der nächste Jobablehnung seiner Seits Knete kürzen,dann nur noch Essenmarken.Selbst Anarchisten dulden keine Schmarotzer!Allerdings dürften bei den auf W.S zukommenden Verfahren erst mal nur der Knast oder die Ballerburg in Frage kommen! Der eigentliche Skandal ist die Tatsache,dass sich unsere Gerichte mit so einem Scheiß beschäftigen müssen.Ich bin zwar nicht genau im Bilde wie sich das mit der Prozesskostenhilfe verhält,doch letztlich bleibt mal wieder alles am Steuerzahler hängen,da unserer arbeitswillige Möchtegern-Anarchist eh keine Knete hat!Wenn es wenigstens um eine sinnvolle Sache ginge,hätte ich ja Verständnis dafür,doch das fehlt mir in jeglicher Hinsicht!Wenns nach mir ginge,Internet für W.S.sperren,bei der nächste Jobablehnung seiner Seits Knete kürzen,dann nur noch Essenmarken.Selbst Anarchisten dulden keine Schmarotzer!Allerdings dürften bei den auf W.S zukommenden Verfahren erst mal nur der Knast oder die Ballerburg in Frage kommen!

]]> Kommentare von deepthought42 zu Sobottka geht in die Berufung http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/14/sobottka-geht-in-die-berufung/#comment-47 deepthought42 Mon, 14 May 2007 22:26:54 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/14/sobottka-geht-in-die-berufung/#comment-47 Wenn schon, denn schon ... ;-)) Wenn schon, denn schon … ;-) )

]]> Kommentare von Peter Stein zu Schmeisst Sobottka hin? Gründe einer selbstauferlegten Schreibpause http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-46 Peter Stein Sun, 13 May 2007 18:40:39 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-46 s rechtlichen Gehörs sowohl im Strafprozess selbst als auch im Befangenheitsverfahren gerügt: Formulierungen wie: „Ich halte nicht .... für begründet.“ „lassen m.E. Einen konkreten Zusammenhang ... nicht erkennen.“ (Amtsdirektorin Knauer) s rechtlichen Gehörs sowohl im Strafprozess selbst als auch im Befangenheitsverfahren gerügt:

Formulierungen wie: „Ich halte nicht …. für begründet.“ „lassen m.E. Einen konkreten Zusammenhang … nicht erkennen.“ (Amtsdirektorin Knauer)

]]> Kommentare von Peter Stein zu Winfrieds Straftaten http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-45 Peter Stein Sun, 13 May 2007 18:19:05 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-45 Absender: Winfried Sobottka Karl-Haarmann-Str. 75 44536 Lünen An das Amtsgericht Lünen, per Fax an 02306 92 46 90 13..05.2007 betrifft: 19 Cs 157 Js 77/06 – 15/07 Ich lege 1. Beschwerde /Rechtsmittel gegen die Ablehnung meines Befangenheitsgesuches gegen den Amtsrichter Jan Knappmann ein. 2. Ich lege Berufung gegen das Urteil in o.g. Strafverfahren vom 07.05.2007 ein. Die Begründung ist in beiden Fällen die selbe, die, mit der ich bereits den Befangenheitsantrag, die Dienstaufsichtsbeschwerde sowie die Strafanzeige gegen Richter Jan Knappmann begründet hatte: In Hagen/Wetter-Westfalen ist Polizei und Justiz nach objektiv nachprüfbaren Tatsachen in einen heimtückischen Grauensmord verwickelt, schützt die wahren Mörderinnen, verfolgt dafür einen Unschuldigen mit verfälschten Beweisen und abgenötigtem Geständnis. Das ist die überprüfbare und von mir bewiesene Wahrheit, daran hat sich seit dem Befangenheitsgesuch usw. nichts geändert. Auf dieser Grundlage handle ich gegen das selbe Unrecht, gegen das auch Oberst Claus Schenk, Graf von Stauffenberg handelte, als er einen Mordanschlag beging. Bekanntermaßen wird Oberst Stauffenberg dafür hoch geehrt, nicht zuletzt von dem Staate, der nun in den Grauensmord an Nadine O. verwickelt ist. Ich nahm daher, wie aus meinen Ausführungen erkennbar, explizit das Recht zum Widerstand nach dem GG in Anspruch, bei dem, was ich tat. Weiterhin gehört es zur Feststellung der Schuld, der Frage von Rechtfertigung ernsthaft nachzugehen. Das hat Amtsrichter Jan Knappmann einwandfrei nicht getan, obwohl er nach dem Gesetz dazu verpflichtet ist und obwohl ich mit absoluter Klarheit einen Rechtfertigungsgrund nicht nur genannt, sondern auch beweisbar gemacht habe. Zwar hätte er sich meine Rechtfertigung grundsätzlich nicht zu eigen machen müssen, mit Argumenten hätte er sie widerlegen können. Doch das versuchte er nicht einmal, er umging sie einfach, prüfte weder Rechtfertigungs- noch Schuldausschlussgründe. Damit wäre er durch jede Strafrechts-Klausur hochkant durchgefallen, das ist nicht Rechtsprechung nach rechtsstaatlichen Maßstäben, das ist Willkürjustiz. Zugleich wird eine Verletzung des Gundsatzes rechtlichen Gehörs sowohl im Strafprozess selbst als auch im Befangenheitsverfahren gerügt: Formulierungen wie: „Ich halte nicht .... für begründet.“ „lassen m.E. Einen konkreten Zusammenhang ... nicht erkennen.“ (Amtsdirektorin Knauer) Die Amtsgerichtsdirektorin Knauer bietet keinerlei Begründungen für ihre Ansichten, was sie auch nicht kann, da ihre geäußerten Ansichten erkennbar unsinnig sind: Ich hätte niemals zu Mord aufgerufen, wenn nicht Mörder unter dem Schutz von Polizei und Justiz unter uns wären. Ich hatte solange „rechtsstaatliche“ Abhilfe versucht, bis wirklich klar war, dass sie um jeden Preis verweigert bleiben sollte. Vor diesen Hintergründen keinen Zusammenhang mit dem Unrechtsverfahren in Hagen, bei dem ein Unschuldiger zum Opfer gemacht wird, damit wahre Mörder „sauber“ bleiben können, zu sehen, ist einfach absurd. Eine weitere Begründung werde ich ggfs. dem schriftlichen Urteil folgen lassen. Winfried Sobottka Absender:

Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str. 75
44536 Lünen

An das Amtsgericht Lünen,

per Fax an 02306 92 46 90

13..05.2007

betrifft: 19 Cs 157 Js 77/06 – 15/07

Ich lege

1. Beschwerde /Rechtsmittel gegen die Ablehnung meines Befangenheitsgesuches gegen den Amtsrichter Jan Knappmann ein.

2. Ich lege Berufung gegen das Urteil in o.g. Strafverfahren vom 07.05.2007 ein.

Die Begründung ist in beiden Fällen die selbe, die, mit der ich bereits den Befangenheitsantrag, die Dienstaufsichtsbeschwerde sowie die Strafanzeige gegen Richter Jan Knappmann begründet hatte: In Hagen/Wetter-Westfalen ist Polizei und Justiz nach
objektiv nachprüfbaren Tatsachen in einen heimtückischen Grauensmord verwickelt, schützt die wahren Mörderinnen, verfolgt dafür einen Unschuldigen mit verfälschten Beweisen und abgenötigtem Geständnis. Das ist die überprüfbare und von mir bewiesene Wahrheit, daran hat sich seit dem Befangenheitsgesuch usw. nichts geändert.

Auf dieser Grundlage handle ich gegen das selbe Unrecht, gegen das auch Oberst Claus Schenk, Graf von Stauffenberg handelte, als er einen Mordanschlag beging. Bekanntermaßen wird Oberst Stauffenberg dafür hoch geehrt, nicht zuletzt von dem Staate, der nun in den Grauensmord an Nadine O. verwickelt ist.

Ich nahm daher, wie aus meinen Ausführungen erkennbar, explizit das Recht zum Widerstand nach dem GG in Anspruch, bei dem, was ich tat.

Weiterhin gehört es zur Feststellung der Schuld, der Frage von Rechtfertigung ernsthaft nachzugehen. Das hat Amtsrichter Jan Knappmann einwandfrei nicht getan, obwohl er nach dem Gesetz dazu verpflichtet ist und obwohl ich mit absoluter Klarheit einen Rechtfertigungsgrund nicht nur genannt, sondern auch beweisbar gemacht habe. Zwar hätte er sich meine Rechtfertigung grundsätzlich nicht zu eigen machen müssen, mit Argumenten hätte er sie widerlegen können. Doch das versuchte er nicht einmal, er umging sie einfach, prüfte weder Rechtfertigungs- noch Schuldausschlussgründe. Damit wäre er durch jede Strafrechts-Klausur hochkant durchgefallen, das ist nicht Rechtsprechung nach rechtsstaatlichen Maßstäben, das ist Willkürjustiz.

Zugleich wird eine Verletzung des Gundsatzes rechtlichen Gehörs sowohl im Strafprozess selbst als auch im Befangenheitsverfahren gerügt:

Formulierungen wie: „Ich halte nicht …. für begründet.“ „lassen m.E. Einen konkreten Zusammenhang … nicht erkennen.“ (Amtsdirektorin Knauer)

Die Amtsgerichtsdirektorin Knauer bietet keinerlei Begründungen für ihre Ansichten, was sie auch nicht kann, da ihre geäußerten Ansichten erkennbar unsinnig sind: Ich hätte niemals zu Mord aufgerufen, wenn nicht Mörder unter dem Schutz von Polizei und Justiz unter uns wären. Ich hatte solange „rechtsstaatliche“ Abhilfe versucht, bis wirklich klar war, dass sie um jeden Preis verweigert bleiben sollte.

Vor diesen Hintergründen keinen Zusammenhang mit dem Unrechtsverfahren in Hagen, bei dem ein Unschuldiger zum Opfer gemacht wird, damit wahre Mörder „sauber“ bleiben können, zu sehen, ist einfach absurd.

Eine weitere Begründung werde ich ggfs. dem schriftlichen Urteil folgen lassen.

Winfried Sobottka

]]> Kommentare von Nordmann zu Schmeisst Sobottka hin? Gründe einer selbstauferlegten Schreibpause http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-44 Nordmann Sun, 13 May 2007 14:16:45 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-44 Hier habt ihr gute Arbeit geleistet, Hut ab und weiter so. Ich verstehe zwar nicht ganz, warum Sylle sauer auf mich reagiert, doch damit werde ich leben müssen. Ich hoffe ihr bekommt noch mehr Stoff von diesem Kranken Menschen zusammen, und ich kann mich hier auf dem laufenden halten. Viele Grüße Hier habt ihr gute Arbeit geleistet, Hut ab und weiter so. Ich verstehe zwar nicht ganz, warum Sylle sauer auf mich reagiert, doch damit werde ich leben müssen. Ich hoffe ihr bekommt noch mehr Stoff von diesem Kranken Menschen zusammen, und ich kann mich hier auf dem laufenden halten.
Viele Grüße

]]> Kommentare von deepthought42 zu Schmeisst Sobottka hin? Gründe einer selbstauferlegten Schreibpause http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-43 deepthought42 Thu, 10 May 2007 14:07:18 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-43 No Problem! :D Die Sache spitzt sich übrigens gerade etwas zu, hehe... No Problem! :D Die Sache spitzt sich übrigens gerade etwas zu, hehe…

]]> Kommentare von wisoblog zu Schmeisst Sobottka hin? Gründe einer selbstauferlegten Schreibpause http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-42 wisoblog Thu, 10 May 2007 13:36:11 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-42 nun ja, der autor ist ja nicht unfehlbar :-) nun ja, der autor ist ja nicht unfehlbar :-)

]]> Kommentare von deepthought42 zu Schmeisst Sobottka hin? Gründe einer selbstauferlegten Schreibpause http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-40 deepthought42 Thu, 10 May 2007 10:13:22 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-40 Der Artikelautor liegt hier ausnahmsweise ziemlich daneben. Die Ausführungen von "Tim" treffen schon eher den Punkt. Der WAZ- Artikel wurde von TV lanciert. By the way, der Artikel im Südkurier übrigens auch... Der Artikelautor liegt hier ausnahmsweise ziemlich daneben. Die Ausführungen von „Tim“ treffen schon eher den Punkt. Der WAZ- Artikel wurde von TV lanciert.

By the way, der Artikel im Südkurier übrigens auch…

]]> Kommentare von Tim zu Schmeisst Sobottka hin? Gründe einer selbstauferlegten Schreibpause http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-37 Tim Thu, 10 May 2007 09:27:03 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-37 Hallo, mit Deinen Einschätzungen liegst Du nicht ganz richtig. T.V. hat W.S.bewußt getäuscht,um sich evtl.lohnende PR oder finanzielle Vorteile zu sichern.Er hat W.S.immer in dem Glauben gelassen,sie würden einen gemeinsamen Weg gehen.Doch das war nie der Fall,da ein W.S.eine maßgeschneiderte Persönlichkeit des Tengender Gutmenschen darstellte.Er passte charakterlich genau in das Schema,um Vorteile,wie immer die auch aussehen mögen,für den seriösen Wanderprediger zu schaffen. Zitat Suedkurier:Thomas Vogel moderiert als "Administrator" geschickt die Foren, hält das Thema in Gang, gibt Infos und Telefonnummern weiter.(Was wir auch alle miterlebt haben) Quelle:http://www.suedkurier.de/_/tools/vorschau.html?id=2459110&fCMS=d81fd900f9565a49b5bb3835bfb6d4ee Daher ist er auch mit vielen verschiedenen Nicks im W.S.-Forum vertreten.Doch ein W.S.hat das in seiner Naivität nie erkannt. Das ein W.S.ein krankes Wesen hat,steht ausser Zweifel,welcher auch weggesperrt gehört,da er wirklich ein Risiko für die Gesellschaft darstellt.Leider ist seine Umsetzung,um auf politische Misstände in D aufmerksam zu machen,völlig daneben.Wobei einige politische Ziele von W.S. im Grundgedanke nicht verkehrt sind.Man mag über W.S.urteilen wie man will,dennoch steht ihm der Reiki-Meister aus Tengen in nichts nach.Im Gegenteil,W.S.ist gradeaus und direkt,manch anderer ist so ein hinterf...... A(verkneif ich mir mal),welcher 1000mal,wenn man bedenkt,in was er alles verstrickt ist,schlimmer ist.Ansonsten bin ich Deiner Meinung.W.S.hat erkannt,dass er alleine darsteht.Da er für sich und andere ein Risiko darstellt,muß man ihn aus dem Verkehr ziehen.Das gleiche Schicksal würde ich mir auch von einem,der ja nur Gutes will(würg), anderen wünschen! Hallo,
mit Deinen Einschätzungen liegst Du nicht ganz richtig.
T.V. hat W.S.bewußt getäuscht,um sich evtl.lohnende PR oder finanzielle Vorteile zu sichern.Er hat W.S.immer in dem Glauben gelassen,sie würden einen gemeinsamen Weg gehen.Doch das war nie der Fall,da ein W.S.eine maßgeschneiderte Persönlichkeit des Tengender Gutmenschen darstellte.Er passte charakterlich genau in das Schema,um Vorteile,wie immer die auch aussehen mögen,für den seriösen Wanderprediger zu schaffen.
Zitat Suedkurier:Thomas Vogel moderiert als „Administrator“ geschickt die Foren, hält das Thema in Gang, gibt Infos und Telefonnummern weiter.(Was wir auch alle miterlebt haben)
Quelle:http://www.suedkurier.de/_/tools/vorschau.html?id=2459110&fCMS=d81fd900f9565a49b5bb3835bfb6d4ee
Daher ist er auch mit vielen verschiedenen Nicks im W.S.-Forum vertreten.Doch ein W.S.hat das in seiner Naivität nie erkannt.
Das ein W.S.ein krankes Wesen hat,steht ausser Zweifel,welcher auch weggesperrt gehört,da er wirklich ein Risiko für die Gesellschaft darstellt.Leider ist seine Umsetzung,um auf politische Misstände in D aufmerksam zu machen,völlig daneben.Wobei einige politische Ziele von W.S. im Grundgedanke nicht verkehrt sind.Man mag über W.S.urteilen wie man will,dennoch steht ihm der Reiki-Meister aus Tengen in nichts nach.Im Gegenteil,W.S.ist gradeaus und direkt,manch anderer ist so ein hinterf…… A(verkneif ich mir mal),welcher 1000mal,wenn man bedenkt,in was er alles verstrickt ist,schlimmer ist.Ansonsten bin ich Deiner Meinung.W.S.hat erkannt,dass er alleine darsteht.Da er für sich und andere ein Risiko darstellt,muß man ihn aus dem Verkehr ziehen.Das gleiche Schicksal würde ich mir auch von einem,der ja nur Gutes will(würg), anderen wünschen!

]]> Kommentare von hexchen2 zu Schmeisst Sobottka hin? Gründe einer selbstauferlegten Schreibpause http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-36 hexchen2 Thu, 10 May 2007 09:20:23 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/10/schmeisst-sobottka-hin-grunde-einer-selbstauferlegten-schreibpause/#comment-36 So wie es aussieht, hat Sobottka eine Zwangsabstinenz auferlegt bekommen. Vor 10 min.wurden etliche Themenbereiche gelöscht!! An wem dies wohl lag..... So wie es aussieht,
hat Sobottka eine Zwangsabstinenz auferlegt bekommen.
Vor 10 min.wurden etliche Themenbereiche gelöscht!!
An wem dies wohl lag…..

]]> Kommentare von Klaus Thaler zu Winfrieds Straftaten http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-35 Klaus Thaler Wed, 09 May 2007 20:44:37 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-35 Warum schreibt nicht mal einer an den letzten beitrag von Sobottka im Unterforum "Göttin Frau" auf www.winfried-sobottka.de einen beitrag an das, was unten steht? Kann ja wohl nicht wahr sein, dass der Mördertyp Sobottka sich ausgerechnet die anständigsten Bürger und Bürgerinnen, denen nichts höher zählt als Recht, so massiv verleumdet, oder? Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben: Sylle, Du, Krieger & Co. habt Euch in diesem Forum der vtausendfachen Lüge überführt, mich konntet Ihr keiner einzigen bewußten Lüge überführen. Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben: Krieger hat Folgendes geschrieben: Ey Moppel, den einzigen Fehler den Sylle gestern gemacht hat war der,die Luft nicht anzuhalten,als Du sie angesprochen hast. Darum hat sie sich weggedreht Ich tat es Sie war ganz und gar auf mich konzentriert, sah mir mit vorgespiegeltem Vorwurf in die Augen. Dann sagte ich: "Sie sind die Mutter eines der Mördermädchen, sonst wäre Ihr Verhalten nicht erklärbar." Daraufhin sah sie reflexartig erst nach links, dann, ohne meinen Blick erkennbar zu schneiden, reflexartig nach rechts, beide Male sehr stark, drehte ihren Kopf mit. Das war der objektive Beweis, besser geht es nicht, Krieger. Warum schreibt nicht mal einer an den letzten beitrag von Sobottka im Unterforum „Göttin Frau“ auf http://www.winfried-sobottka.de einen beitrag an das, was unten steht?

Kann ja wohl nicht wahr sein, dass der Mördertyp Sobottka sich ausgerechnet die anständigsten Bürger und Bürgerinnen, denen nichts höher zählt als Recht, so massiv verleumdet, oder?

Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben:
Sylle, Du, Krieger & Co. habt Euch in diesem Forum der vtausendfachen Lüge überführt, mich konntet Ihr keiner einzigen bewußten Lüge überführen.

Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben:
Krieger hat Folgendes geschrieben:
Ey Moppel,
den einzigen Fehler den Sylle gestern gemacht hat war der,die Luft nicht anzuhalten,als Du sie angesprochen hast.
Darum hat sie sich weggedreht

Ich tat es

Sie war ganz und gar auf mich konzentriert, sah mir mit vorgespiegeltem Vorwurf in die Augen.

Dann sagte ich: „Sie sind die Mutter eines der Mördermädchen, sonst wäre Ihr Verhalten nicht erklärbar.“

Daraufhin sah sie reflexartig erst nach links, dann, ohne meinen Blick erkennbar zu schneiden, reflexartig nach rechts, beide Male sehr stark, drehte ihren Kopf mit.

Das war der objektive Beweis, besser geht es nicht, Krieger.

]]> Kommentare von Klaus Thaler zu Winfrieds Straftaten http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-34 Klaus Thaler Wed, 09 May 2007 20:38:47 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-34 Wie kann ein Wahnsinniger die gemüter so erregen? Man setlle sich einmal vor, alle Wahnsinnigen in Deutschland würden das tun! Was ich gar nicht verstehe: Ich habe mir www.winfried-sobottka.de angesehen, und habe den Eindruck, dass er von Vogel auch nichts hält. Auf wessen Seite steht denn nun Vogel? Ist er so klug und vernünftig wie Ihr, oder so irre und durch und durch verkommen wie Winfried Sobottka? Wie kann ein Wahnsinniger die gemüter so erregen? Man setlle sich einmal vor, alle Wahnsinnigen in Deutschland würden das tun!

Was ich gar nicht verstehe: Ich habe mir http://www.winfried-sobottka.de angesehen, und habe den Eindruck, dass er von Vogel auch nichts hält. Auf wessen Seite steht denn nun Vogel?

Ist er so klug und vernünftig wie Ihr, oder so irre und durch und durch verkommen wie Winfried Sobottka?

]]> Kommentare von alucard zu Haft, Bewährung, Psychiatrie? http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/06/haft-bewahrung-psychiatrie/#comment-26 alucard Mon, 07 May 2007 20:17:28 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/06/haft-bewahrung-psychiatrie/#comment-26 Super, lass das mal söckchens seite bleiben. der typ ist herzerfrischend. soviel geistigen müll und unsinn wie er im netz verbreitet habe ich in meinen ganzen jahren i-net noch nicht gesehen. thx für den block Super, lass das mal söckchens seite bleiben. der typ ist herzerfrischend. soviel geistigen müll und unsinn wie er im netz verbreitet habe ich in meinen ganzen jahren i-net noch nicht gesehen.

thx für den block

]]> Kommentare von wisoblog zu Haft, Bewährung, Psychiatrie? http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/06/haft-bewahrung-psychiatrie/#comment-24 wisoblog Mon, 07 May 2007 19:02:51 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/2007/05/06/haft-bewahrung-psychiatrie/#comment-24 Wir bleiben hier bei Winfried und seinem Dunstkreis Wir bleiben hier bei Winfried und seinem Dunstkreis

]]> Kommentare von wisoblog zu Winfrieds Straftaten http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-16 wisoblog Sun, 06 May 2007 08:00:14 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-16 Winfried lebt in seiner eigenen kleinen Welt, die es nicht zuläßt, dass die Dinge anders sind, als er sie haben will. Und so schafft er es, aus der offensichtlichen Kapitulation des Rechtsanwaltes vor seinem Wahn eine Bestätigung seinerselbst zu konstruieren. Das ist schon eine stramme Leistung :-) Winfried lebt in seiner eigenen kleinen Welt, die es nicht zuläßt, dass die Dinge anders sind, als er sie haben will. Und so schafft er es, aus der offensichtlichen Kapitulation des Rechtsanwaltes vor seinem Wahn eine Bestätigung seinerselbst zu konstruieren. Das ist schon eine stramme Leistung :-)

]]> Kommentare von wisoblog zu Winfrieds Straftaten http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-12 wisoblog Sat, 05 May 2007 07:55:13 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-12 Es geht bei der Verhandlung um Verunglimpfung (vermutlich des Staates) und um Aufruf zur Gewalt. Soweit Winnies Ansage. Es geht bei der Verhandlung um Verunglimpfung (vermutlich des Staates) und um Aufruf zur Gewalt. Soweit Winnies Ansage.

]]> Kommentare von Carmen zu Winfrieds Straftaten http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-9 Carmen Sat, 05 May 2007 05:30:04 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-9 Das ist absolut richtig. Jedoch sollte man immer zwischen Aktion und Reaktion unterscheiden. Auslöser sind immer Vogel & Sobottka, die Reaktion sind die Leute, die Strafanzeigen stellen. Das sind zum einen diejenigen, die Sobottka persönlich und namentlich angreift und zum anderen sind es verschiedene Staatsanwaltschaften, die bei Vogel und Sobottka mitlesen. Es ist das gute Recht eines Opfers, sich gegen den Täter zu wehren und den Automatismus der Anzeigen durch den Staatsanwalt kann eh niemand mehr aufhalten. Im übrigen ist die Anzahl der Anzeigen, die gegen Sobottka vorliegen, um ein Vielfaches höher als das, was zum Beispiel hier steht. Dies soll ja wohl nur eine Dokumentation sein. Das ist absolut richtig. Jedoch sollte man immer zwischen Aktion und Reaktion unterscheiden. Auslöser sind immer Vogel & Sobottka, die Reaktion sind die Leute, die Strafanzeigen stellen. Das sind zum einen diejenigen, die Sobottka persönlich und namentlich angreift und zum anderen sind es verschiedene Staatsanwaltschaften, die bei Vogel und Sobottka mitlesen. Es ist das gute Recht eines Opfers, sich gegen den Täter zu wehren und den Automatismus der Anzeigen durch den Staatsanwalt kann eh niemand mehr aufhalten. Im übrigen ist die Anzahl der Anzeigen, die gegen Sobottka vorliegen, um ein Vielfaches höher als das, was zum Beispiel hier steht. Dies soll ja wohl nur eine Dokumentation sein.

]]> Kommentare von wisoblog zu Winfrieds Straftaten http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-6 wisoblog Fri, 04 May 2007 16:50:44 +0000 http://wisoblog.wordpress.com/liste-der-straftaten/#comment-6 Hallo, wir haben ja auch noch Jobs, zum Beispiel das Höllenfeuer warmhalten :-) Der genannte Beitrag kommt gleich in die Liste :-) Hallo,

wir haben ja auch noch Jobs, zum Beispiel das Höllenfeuer warmhalten :-) Der genannte Beitrag kommt gleich in die Liste :-)

]]>